Seçmen Nabzı / İl il kazanan profili ← Ana sayfa
İl analizi · Marmara

Yalova'da seçmen: 1950'den bugüne kim, neden kazanıyor?

Bu sayfa Yalova'nın seçim tarihini tablo olarak değil, dört soruyla okur: il hangi geleneğe yaslanıyor ve bu ne kadar kararlı; 2018→2023'te ulusal dalgadan ne kadar saptı; oy nereye gitti ve bunun ne kadarı kanıtlanabilir; belediyeyi kim, hangi profille kazanıyor. Bütün sayılar YSK il sonuçlarından ve sitenin il modellerinden gelir; il için ayrıca kestirim yapılmaz.

4,2 puaniktidar bloğunun 2018→2023 kaybı — ulusal ortalamadan 0,2 puan az (81 il içinde 43.)
−0,2CB 2023 artığı: Erdoğan bu ilde blok oyunun öngördüğünün altında (49. sıra)
4/91984–2024 belediye seçimlerinde merkez sağ geleneği; 5 kez el değiştirdi, son 3 seçim merkez sol
≥ %6,62018→2023 arasında parti değiştiren seçmenin alt sınırı — 81 il içinde 58. en oynak il

1. İl karakteri: 1950'den bugüne

Üstte 1950–2011 genel seçimlerinde ilin oyunun altı siyasi geleneğe dağılımı; altta 1984'ten bugüne belediye başkanlığını kazanan gelenek. Renk parti değil gelenek söyler.

0 25 50 75 100 1995 · merkez sağ: %47,5 47 1995 · merkez sol: %24,7 25 1995 · Millî Görüş/AK Parti: %18,9 19 1995 · diğer: %9,0 1995 1999 · merkez sağ: %37,3 37 1999 · merkez sol: %24,3 24 1999 · Millî Görüş/AK Parti: %14,5 15 1999 · milliyetçi: %11,1 1999 · diğer: %12,7 1999 2002 · merkez sağ: %7,9 2002 · merkez sol: %18,0 18 2002 · Millî Görüş/AK Parti: %34,6 35 2002 · milliyetçi: %15,2 15 2002 · diğer: %24,4 24 2002 2007 · merkez sağ: %12,5 2007 · merkez sol: %24,4 24 2007 · Millî Görüş/AK Parti: %40,8 41 2007 · milliyetçi: %12,3 2007 · diğer: %10,0 2007 2011 · merkez sol: %32,7 33 2011 · Millî Görüş/AK Parti: %47,2 47 2011 · milliyetçi: %10,5 2011 · diğer: %9,6 2011
merkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
Tablo: yıl yıl gelenek payları (%)
Yılmerkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
199547,524,718,9——9,0
199937,324,314,511,1—12,7
20027,918,034,615,2—24,4
200712,524,440,812,3—10,0
2011—32,747,210,5—9,6

Belediye başkanlığı 1984–2024. 1984–2024, 9 seçim kaydı

1984
ANAP
1989
SHP
1994
DYP
1999
ANAP
2004
AKP
2009
DP
2014
CHP
2019
CHP
2024
CHP

Kutunun üzerine gelin: kazanan adı ve dönem partisi görünür.

1984'ten 2024'e 9 belediye başkanlığı seçiminin 4'ü merkez sağ geleneğinde: Yalova bu ölçüyle rekabetçi bir il (hâkim gelenek payı %44; 81 il içinde 54. sırada, 1 = en kararlı). Belediye 5 kez gelenek değiştirdi; en uzun kesintisiz dönem 3 seçimle merkez sol geleneğinin. Son seçimi (2024) merkez sol kazandı ve bu, üst üste 3. kazanımı. Daha uzun pencerede (1995–2011, 5 genel seçim) ilin en büyük geleneği Millî Görüş/AK Parti: ortalama %33 (Türkiye %22). Ülke ortalamasından en çok ayrıldığı yer Millî Görüş/AK Parti: +10,6 puan.

2. Ulusal dalgadan sapma

Her şeritte 81 ilin dağılımı soluk noktalarla, bu il koyu noktayla, Türkiye ortalaması ince çizgiyle gösterilir. Sıfırın sağı ve solu göstergeye göre açıklanır.

İktidar bloğu kaybı 2018→2023 (mv, puan) ort. 4,4 Yalova +4,2 az kayıp ←→ çok kayıp CB 2023 artığı: Erdoğan − blok oyunun öngördüğü (puan) ort. 0,0 Yalova −0,2 aday altında ←→ aday üstünde Kılıçdaroğlu primi 2023 (aday − blok, puan) ort. −0,8 Yalova +0,3 Belediye: hâkim geleneğin seçim payı 1984–2024 (%) ort. 56,2 Yalova 44,4 rekabetçi ←→ kale

İktidar bloğu (AK Parti+MHP) 2018→2023 milletvekili oyunda bu ilde 4,2 puan kaybetti; Türkiye ortalaması 4,4. Yani Yalova ulusal dalgadan 0,2 puan daha az etkilendi (81 il içinde kayıp sırası 43., 1 = en çok kaybeden). 2023 cumhurbaşkanlığında Erdoğan bu ilde ittifak partilerinin toplamından beklenenin 0,2 puan altında kaldı (Gelman–King artığı; sırası 49.). 2018'de aynı artık −0,4 idi — iki seçimde de sıfıra yakın: seçmen aday oyuyla blok oyunu ayırmıyor. Aday primi 2023: Erdoğan +0,0, Kılıçdaroğlu +0,3 puan (aday oyu − kendi blokunun mv toplamı). İki aday da kendi bloğunun üstüne çıktı.

3. 2018 → 2023: oy nereye gitti?

Üstte partilerin bu ildeki milletvekili oyu değişimi (geçerli oy payı, puan). Altta kapalı-sistem bilanço ve bu bilançoyu üretebilecek en küçük seçmen hareketi: il düzeyinde kim kimden oy aldı sorusuna kestirim değil, alt sınır verilir.

AK Parti AK Parti: 2018 %44,1 → 2023 %34,2 (−9,9 puan) −9,9 %44,1 → %34,2 MHP MHP: 2018 %7,8 → 2023 %11,4 (+3,6 puan) +3,6 %7,8 → %11,4 CHP CHP: 2018 %28,6 → 2023 %28,7 (+0,1 puan) +0,1 %28,6 → %28,7 İYİ İYİ: 2018 %9,8 → 2023 %9,5 (−0,3 puan) −0,3 %9,8 → %9,5 HDP → YSP HDP → YSP: 2018 %8,0 → 2023 %5,8 (−2,2 puan) −2,2 %8,0 → %5,8 SP → YRP SP → YRP: 2018 %1,3 → 2023 %2,1 (+0,8 puan) +0,8 %1,3 → %2,1 0 · puan değişimi (2023 − 2018, milletvekili oyu)2018 → 2023 pay
Kapalı-sistem bilanço: 2018 tabanı → 2023 (taban = iki seçimin büyüğü, %)
Kategori20182023Fark (puan)
AK Parti%39,5%34,3−5,2
MHP%7,0%11,4+4,4
YRP—%2,1+2,1
CHP%25,6%28,7+3,1
İYİ%8,8%9,5+0,8
HDP/YSP%7,1%5,8−1,4
Diğer%1,5%8,3+6,7
Yeni seçmen%10,6—−10,6
Ayrılan—%0,0+0,0

En küçük yer değiştirme. Bu tabloyu üretebilecek en küçük toplam hareket tabanın %17,1'i (yeni seçmen ve ayrılanlar dahil). Bunun içinde parti değiştirmek zorunda olan seçmen en az %6,6'sı (Türkiye il ortalaması %10,2; 81 il içinde Yalova 58. en oynak il, 1 = en oynak). İkisi de alt sınırdır: gerçek hareket daha büyük olabilir, daha küçük olamaz. En küçük çözümde en büyük akışlar: Yeni seçmen → Diğer 6,1 puan; AK Parti → CHP 3,1 puan; Yeni seçmen → MHP 2,3 puan; Yeni seçmen → YRP 2,1 puan. Bu, aynı toplamı veren çözümlerden biridir: kesin olan toplam ve net bilançodur, tek tek akışlar değil.

Bu ilde bloklar %50'nin altında kaldığı için iki seçimin toplamları tek başına "kim kimden aldı" sorusunu sınırlamıyor (Duncan–Davis alt sınırı sıfır); il için oy geçişi iddiaları ancak yukarıdaki alt sınır çözümü ve ulusal modelle birlikte okunabilir.

Geçerli oy payıyla (üstteki çubuklar) en büyük kayıp AK Parti (−9,9 puan), en büyük kazanç MHP (+3,6). Çubuklar geçerli oyu, bilanço ise yeni/ayrılan seçmeni de içeren ortak tabanı paylaştırır; iki sayı bu yüzden bire bir örtüşmez, ikisi de kesindir.

Neden alt sınır? Tek bir ilin iki seçim toplamına bakarak "kim kime geçti" denemez; söylenebilecek olan, tabloyu üretebilecek en küçük harekettir (sitenin Sankey yöntemi) — ve bloklar yeterince büyükse Duncan–Davis sınırı.
Peki gerçek kestirim nerede? Alt sınır bir tavan değil taban verir. Kişi düzeyinde kestirim (nokta tahmin + belirsizlik aralığı) ancak 81 il birlikte çözüldüğünde mümkün olur — tek il yetmez, iller arası değişim gerekir. O hesap sitede iki yerde duruyor: seçimden seçime tarihsel geçişler için Sürekli Zincir → Geçiş kestirimi (EI), güncel bölünme iddiaları için İddia Denetleyici. Aradaki fark: burada "en az bu kadar", orada "yaklaşık bu kadar, şu aralıkta".

4. Kazanan profili ve aday

Kırk yıllık kazanan arşivinden bu ilin nasıl aday seçtiği; varsa büyükşehir yarışlarında aday primi (adayın oyu − partisinin taban oyu).

Bu il nasıl aday seçiyor? Yalova küçük ve rekabetçi bir il; kazananlar dar farklarla belirleniyor (2014'te 6 oy, 2024'te yaklaşık 6 puan) ve parti etiketi kişiden daha az önemli. En çarpıcı örüntü aynı adayların farklı partilerden seçilebilmesi: Cengiz Koçal 1984'te ANAP'tan, 1989'da SHP'den; oğul kuşağından Yakup Bilgin Koçal 1999'da ANAP'tan, 2009'da DP'den kazandı. Seçmen, ilde mesleğiyle ve yüz yüze ilişkileriyle tanınan yerlileri tercih ediyor; veteriner-gazeteci Salman bu tipin örneği. 2014'ten bu yana CHP kazanıyor; 2020'de Salman'ın İçişleri Bakanlığı kararıyla görevden alınması olgusal bir kesinti olarak not edilmeli, 2024'te seçimi yine CHP adayı Gürel kazandı.

Meslek örüntüsü
Veteriner hekim-gazeteci (Salman); Koçal ailesi yerel siyaset geleneğinden; Uzun, Binicioğlu ve Gürel'in meslekleri kullanılan kaynaklarda belirtilmiyor
Eğitim
Salman Uludağ Üniversitesi veterinerlik mezunu; diğerleri bilinmiyor
Hemşehrilik
Yüksek yerlilik: Salman Yalova doğumlu ve 20 yılı aşkın süre ilde mesleğini yapmış; Koçal soyadının iki kuşakta üç başkanlık kazanması yerel aile-ağ etkisini gösteriyor
Yeniden seçilme
Cengiz Koçal 2 (farklı partilerden), Y.B. Koçal 2 (10 yıl arayla, farklı partilerden), Salman 2 seçim; aynı isimler farklı parti etiketleriyle dönüyor
Cengiz Koçal1984-1994 (ANAP, sonra SHP) · 1984'te ANAP'tan seçildi, 1987'de SHP'ye geçti ve 1989'da bu kez SHP'den yeniden kazandı; parti üstü kişisel oy tabanının erken örneği.
Yakup Bilgin Koçal1999-2004 ve 2009-2014 (ANAP, DP) · İki farklı merkez sağ partiden, on yıl arayla iki kez başkan seçildi.
Vefa Salman2014-2020 (CHP) · Yalova doğumlu veteriner hekim ve yerel gazete yazarı; 2014'te yeniden sayım sonucu 6 oyla kazandı, 2019'da yeniden seçildi, Şubat 2020'de görevden alındı (olgusal not).

5. Yorum

Yalova yerelde salınımlı bir il: 5 kez gelenek değiştirdi. Burada aday ve konjonktür parti etiketinden ağır basıyor; il-özgü prim ölçüsü ulusal ortalamadan çok sapabilir.

2018→2023'te il ulusal dalgayla neredeyse birebir hareket etti (kayıp 4,2 vs 4,4): burada oyu oynatan ulusal gündemdi, yerel bir dinamik eklenmedi.

Cumhurbaşkanlığı yarışında aday etkisi bu ilde sıfıra yakın: seçmen blok oyuyla aday oyunu ayırmıyor.

Parti değiştiren seçmen ülke ortalamasına yakın: en az %6,6 (ortalama %10,2); Yalova bu ölçüde ne kale ne oynak, ortalama bir il.

Aynı bölge

İstanbulKocaeliBursaSakaryaTekirdağEdirneKırklareliÇanakkaleBilecik
Kaynaklar ve yöntem. Belediye başkanlığı kazananları ve profil notları: tr.wikipedia.org/wiki/Cengiz_Koçal · tr.wikipedia.org/wiki/Yakup_Bilgin_Koçal · en.wikipedia.org/wiki/Vefa_Salman · haberci.com.tr/yalova-belediye-baskanligi-secimleri/ · 1950–2011 il oy serisi: YSK/TÜİK arşivi (sitenin il tarihsel veri seti) · 2018 ve 2023 CB/MV il sonuçları: YSK · Gelman–King artığı, prim ve iktidar kaybı hesapları: Yöntem sayfası, "il modelleri" · Deprem hasar oranları: resmî hasar tespitleri (bkz. Analiz). Bu sayfa bir araştırma çıktısıdır; siyasi tavsiye değildir. Son güncelleme: 23.10.2026.