Seçmen Nabzı / İl il kazanan profili ← Ana sayfa
İl analizi · Güneydoğu Anadolu

Gaziantep'te seçmen: 1950'den bugüne kim, neden kazanıyor?

Bu sayfa Gaziantep'in seçim tarihini tablo olarak değil, dört soruyla okur: il hangi geleneğe yaslanıyor ve bu ne kadar kararlı; 2018→2023'te ulusal dalgadan ne kadar saptı; oy nereye gitti ve bunun ne kadarı kanıtlanabilir; belediyeyi kim, hangi profille kazanıyor. Bütün sayılar YSK il sonuçlarından ve sitenin il modellerinden gelir; il için ayrıca kestirim yapılmaz.

5,5 puaniktidar bloğunun 2018→2023 kaybı — ulusal ortalamadan 1,0 puan çok (81 il içinde 34.)
+0,6CB 2023 artığı: Erdoğan bu ilde blok oyunun öngördüğünün üstünde (26. sıra)
5/91984–2024 belediye seçimlerinde Millî Görüş/AK Parti geleneği; 2 kez el değiştirdi, son 5 seçim Millî Görüş/AK Parti
≥ %6,72018→2023 arasında parti değiştiren seçmenin alt sınırı — 81 il içinde 56. en oynak il

1. İl karakteri: 1950'den bugüne

Üstte 1950–2011 genel seçimlerinde ilin oyunun altı siyasi geleneğe dağılımı; altta 1984'ten bugüne belediye başkanlığını kazanan gelenek. Renk parti değil gelenek söyler.

0 25 50 75 100 1950 · merkez sağ: %58,6 59 1950 · merkez sol: %41,4 41 1950 1957 · merkez sağ: %48,0 48 1957 · merkez sol: %50,4 50 1957 · milliyetçi: %1,6 1957 1961 · merkez sağ: %29,4 29 1961 · merkez sol: %47,0 47 1961 · milliyetçi: %2,7 1961 · diğer: %20,9 21 1961 1965 · merkez sağ: %51,7 52 1965 · merkez sol: %37,8 38 1965 · milliyetçi: %2,6 1965 · diğer: %7,9 1965 1969 · merkez sağ: %35,0 35 1969 · merkez sol: %33,6 34 1969 · diğer: %31,4 31 1969 1973 · merkez sağ: %33,3 33 1973 · merkez sol: %37,0 37 1973 · Millî Görüş/AK Parti: %11,6 1973 · diğer: %18,2 18 1973 1977 · merkez sağ: %32,4 32 1977 · merkez sol: %44,7 45 1977 · Millî Görüş/AK Parti: %8,5 1977 · milliyetçi: %11,1 1977 · diğer: %3,2 1977 1983 · merkez sağ: %41,7 42 1983 · merkez sol: %34,4 34 1983 · diğer: %23,9 24 1983 1987 · merkez sağ: %53,1 53 1987 · merkez sol: %36,4 36 1987 · Millî Görüş/AK Parti: %6,4 1987 · diğer: %4,0 1987 1991 · merkez sağ: %46,7 47 1991 · merkez sol: %35,2 35 1991 · Millî Görüş/AK Parti: %17,7 18 1991 · diğer: %0,4 1991 1995 · merkez sağ: %30,7 31 1995 · merkez sol: %26,6 27 1995 · Millî Görüş/AK Parti: %23,8 24 1995 · diğer: %18,9 19 1995 1999 · merkez sağ: %20,3 20 1999 · merkez sol: %19,5 20 1999 · Millî Görüş/AK Parti: %15,9 16 1999 · milliyetçi: %20,0 20 1999 · diğer: %24,4 24 1999 2002 · merkez sağ: %6,4 2002 · merkez sol: %19,2 19 2002 · Millî Görüş/AK Parti: %40,0 40 2002 · milliyetçi: %6,9 2002 · diğer: %27,5 27 2002 2007 · merkez sağ: %2,4 2007 · merkez sol: %17,6 18 2007 · Millî Görüş/AK Parti: %59,3 59 2007 · milliyetçi: %11,4 2007 · diğer: %9,4 2007 2011 · merkez sol: %19,3 19 2011 · Millî Görüş/AK Parti: %61,7 62 2011 · milliyetçi: %9,4 2011 · diğer: %9,6 2011
merkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
Tablo: yıl yıl gelenek payları (%)
Yılmerkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
195058,641,4————
195748,050,4—1,6——
196129,447,0—2,7—20,9
196551,737,8—2,6—7,9
196935,033,6———31,4
197333,337,011,6——18,2
197732,444,78,511,1—3,2
198341,734,4———23,9
198753,136,46,4——4,0
199146,735,217,7——0,4
199530,726,623,8——18,9
199920,319,515,920,0—24,4
20026,419,240,06,9—27,5
20072,417,659,311,4—9,4
2011—19,361,79,4—9,6

Belediye başkanlığı 1984–2024. 1984–2024, 9 seçim kaydı · büyükşehir

1984
ANAP
1989
SHP
1994
SHP
1999
CHP
2004
AKP
2009
AKP
2014
AKP
2019
AKP
2024
AKP

Kutunun üzerine gelin: kazanan adı ve dönem partisi görünür.

1984'ten 2024'e 9 belediye başkanlığı seçiminin 5'i Millî Görüş/AK Parti geleneğinde: Gaziantep bu ölçüyle ağırlıklı bir il (hâkim gelenek payı %56; 81 il içinde 33. sırada, 1 = en kararlı). Belediye 2 kez gelenek değiştirdi; en uzun kesintisiz dönem 5 seçimle Millî Görüş/AK Parti geleneğinin. Son seçimi (2024) Millî Görüş/AK Parti kazandı ve bu, üst üste 5. kazanımı. Daha uzun pencerede (1950–2011, 15 genel seçim) ilin en büyük geleneği merkez sol: ortalama %28 (Türkiye %28). Ülke ortalamasından en çok ayrıldığı yer Millî Görüş/AK Parti: +4,8 puan.

2. Ulusal dalgadan sapma

Her şeritte 81 ilin dağılımı soluk noktalarla, bu il koyu noktayla, Türkiye ortalaması ince çizgiyle gösterilir. Sıfırın sağı ve solu göstergeye göre açıklanır.

İktidar bloğu kaybı 2018→2023 (mv, puan) ort. 4,4 Gaziantep +5,5 az kayıp ←→ çok kayıp CB 2023 artığı: Erdoğan − blok oyunun öngördüğü (puan) ort. 0,0 Gaziantep +0,6 aday altında ←→ aday üstünde Kılıçdaroğlu primi 2023 (aday − blok, puan) ort. −0,8 Gaziantep −0,2 Belediye: hâkim geleneğin seçim payı 1984–2024 (%) ort. 56,2 Gaziantep 55,6 rekabetçi ←→ kale

İktidar bloğu (AK Parti+MHP) 2018→2023 milletvekili oyunda bu ilde 5,5 puan kaybetti; Türkiye ortalaması 4,4. Yani Gaziantep ulusal dalgadan 1,0 puan daha çok etkilendi (81 il içinde kayıp sırası 34., 1 = en çok kaybeden). 2023 cumhurbaşkanlığında Erdoğan bu ilde ittifak partilerinin toplamından beklenenin 0,6 puan üstünde kaldı (Gelman–King artığı; sırası 26.). 2018'de aynı artık +1,2 idi — yön ya da büyüklük değişti; aday etkisi bu ilde kararlı değil. Aday primi 2023: Erdoğan +1,1, Kılıçdaroğlu −0,2 puan (aday oyu − kendi blokunun mv toplamı). Erdoğan blokunun üstüne çıktı, Kılıçdaroğlu altında kaldı. 2018'de HDP oyu %11,9: bu ilde blok hesapları Kürt siyasi hareketinin ağırlığı dikkate alınmadan okunmamalı.

3. 2018 → 2023: oy nereye gitti?

Üstte partilerin bu ildeki milletvekili oyu değişimi (geçerli oy payı, puan). Altta kapalı-sistem bilanço ve bu bilançoyu üretebilecek en küçük seçmen hareketi: il düzeyinde kim kimden oy aldı sorusuna kestirim değil, alt sınır verilir.

AK Parti AK Parti: 2018 %51,5 → 2023 %44,9 (−6,6 puan) −6,6 %51,5 → %44,9 MHP MHP: 2018 %12,7 → 2023 %9,7 (−3,0 puan) −3,0 %12,7 → %9,7 CHP CHP: 2018 %15,1 → 2023 %20,3 (+5,2 puan) +5,2 %15,1 → %20,3 İYİ İYİ: 2018 %6,7 → 2023 %5,4 (−1,3 puan) −1,3 %6,7 → %5,4 HDP → YSP HDP → YSP: 2018 %11,9 → 2023 %9,1 (−2,8 puan) −2,8 %11,9 → %9,1 SP → YRP SP → YRP: 2018 %1,2 → 2023 %4,1 (+2,9 puan) +2,9 %1,2 → %4,1 0 · puan değişimi (2023 − 2018, milletvekili oyu)2018 → 2023 pay
Kapalı-sistem bilanço: 2018 tabanı → 2023 (taban = iki seçimin büyüğü, %)
Kategori20182023Fark (puan)
AK Parti%47,2%44,9−2,3
MHP%11,6%9,7−1,9
YRP—%4,1+4,1
CHP%13,9%20,3+6,5
İYİ%6,1%5,4−0,7
HDP/YSP%10,9%9,1−1,8
Diğer%2,0%6,5+4,4
Yeni seçmen%8,3—−8,3
Ayrılan—%0,0+0,0

En küçük yer değiştirme. Bu tabloyu üretebilecek en küçük toplam hareket tabanın %15,0'si (yeni seçmen ve ayrılanlar dahil). Bunun içinde parti değiştirmek zorunda olan seçmen en az %6,7'si (Türkiye il ortalaması %10,2; 81 il içinde Gaziantep 56. en oynak il, 1 = en oynak). İkisi de alt sınırdır: gerçek hareket daha büyük olabilir, daha küçük olamaz. En küçük çözümde en büyük akışlar: Yeni seçmen → CHP 4,7 puan; Yeni seçmen → YRP 3,6 puan; AK Parti → Diğer 2,3 puan; MHP → Diğer 1,9 puan. Bu, aynı toplamı veren çözümlerden biridir: kesin olan toplam ve net bilançodur, tek tek akışlar değil.

Sandığın tek başına kanıtladığı (Duncan–Davis alt sınırı): 2018 iktidar seçmeninin 2023'te blokta (AK Parti+MHP+YRP) kalan payı en az %30. Bu sınırlar hiçbir modele dayanmaz; yalnız iki seçimin toplamlarından çıkar.

Geçerli oy payıyla (üstteki çubuklar) en büyük kayıp AK Parti (−6,6 puan), en büyük kazanç CHP (+5,2). Çubuklar geçerli oyu, bilanço ise yeni/ayrılan seçmeni de içeren ortak tabanı paylaştırır; iki sayı bu yüzden bire bir örtüşmez, ikisi de kesindir.

Neden alt sınır? Tek bir ilin iki seçim toplamına bakarak "kim kime geçti" denemez; söylenebilecek olan, tabloyu üretebilecek en küçük harekettir (sitenin Sankey yöntemi) — ve bloklar yeterince büyükse Duncan–Davis sınırı.
Peki gerçek kestirim nerede? Alt sınır bir tavan değil taban verir. Kişi düzeyinde kestirim (nokta tahmin + belirsizlik aralığı) ancak 81 il birlikte çözüldüğünde mümkün olur — tek il yetmez, iller arası değişim gerekir. O hesap sitede iki yerde duruyor: seçimden seçime tarihsel geçişler için Sürekli Zincir → Geçiş kestirimi (EI), güncel bölünme iddiaları için İddia Denetleyici. Aradaki fark: burada "en az bu kadar", orada "yaklaşık bu kadar, şu aralıkta".

4. Kazanan profili ve aday

Kırk yıllık kazanan arşivinden bu ilin nasıl aday seçtiği; varsa büyükşehir yarışlarında aday primi (adayın oyu − partisinin taban oyu).

Bu il nasıl aday seçiyor? Gaziantep'te büyükşehir dönemi (1989- ) boyunca yalnızca üç başkan seçilmiştir; kent, başkanlarını uzun süre görevde tutan istikrarlı bir yeniden seçme örüntüsü sergiler. 1989-2004 arası sosyal demokrat (SHP/CHP) Celal Doğan dönemi, 2004'ten bu yana ise kesintisiz AKP dönemi yaşanmaktadır. Kazanan profili hukukçu ve mühendis-teknokrat ağırlıklıdır ve tüm başkanlar Gaziantep doğumludur; kentin sanayi kimliği aday profillerine yansımıştır. 2014'te Fatma Şahin'in seçilmesiyle kent, AKP'nin ilk kadın büyükşehir belediye başkanına ev sahipliği yapmıştır.

Meslek örüntüsü
Profesyonel-teknokrat profil: avukat (Doğan), emekli hâkim (Güzelbey), kimya mühendisi ve sanayi yöneticisi (Şahin)
Eğitim
1989 sonrası kazananların tamamı üniversite mezunu (hukuk, mühendislik)
Hemşehrilik
Kazananların tamamı Gaziantep doğumlu; Güzelbey kentin köklü ailelerinden, Şahin sanayi kenti kimliğiyle uyumlu Sanko yöneticiliği geçmişine sahip
Yeniden seçilme
Çok güçlü yeniden seçilme örüntüsü: 1989'dan bu yana yalnızca üç kişi seçildi — Doğan üç dönem (1989-2004), Güzelbey iki dönem (2004-2014), Şahin üç dönem (2014- )
Fatma Şahin2014-günümüz (üç dönem) · Kimya mühendisi, eski Sanko yöneticisi ve eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı; 2014'ten bu yana üç seçim kazanan, AKP'nin ilk kadın büyükşehir belediye başkanı.
Celal Doğan1989-2004 (üç dönem) · Nizip doğumlu avukat, eski CHP milletvekili; büyükşehir statüsündeki ilk üç seçimi kazandı, uzun yıllar Gaziantepspor başkanlığı yaptı, 2015'te HDP'den milletvekili seçildi.
Asım Güzelbey2004-2014 (iki dönem) · Emekli hâkim, kentin köklü ailelerinden; 2004'te AKP'nin kentteki ilk büyükşehir zaferini kazandı ve iki dönem görev yaptı.

5. Şok: 6 Şubat 2023 depremi

Deprem, maruziyeti ilden ile değişen tek büyük şok; bu il 11 afet ilinden biri.

Resmî hasar tespitlerine göre Gaziantep'te hasar oranı %1,4. Deprem illerinde iktidar bloğunun 2018→2023 mv kaybı ortalama 4,1 puan, diğer illerde 4,5; Gaziantep'de 5,5. Doz-tepki modelinde (2018 tabanı ve Kürt oyu kontrollü, HC3) hasar katsayısı −0,18 (p=.033): hasar arttıkça kayıp azalıyor — cezalandırma değil, toparlanma/bağlılık örüntüsü. Model ayrıntısı ve plasebo testi: Analiz.

6. Yorum

Gaziantep yerelde ağırlıklı ama kapalı olmayan bir il: 5/9 seçim Millî Görüş/AK Parti; 2 el değişimi.

2018→2023'te il ulusal dalgayla neredeyse birebir hareket etti (kayıp 5,5 vs 4,4): burada oyu oynatan ulusal gündemdi, yerel bir dinamik eklenmedi.

Parti değiştiren seçmen ülke ortalamasına yakın: en az %6,7 (ortalama %10,2); Gaziantep bu ölçüde ne kale ne oynak, ortalama bir il.

Deprem ili: hasar oranı %1,4. Türkiye genelinde hasar arttıkça iktidar kaybı azaldı (doz katsayısı −0,18, p=.033); Gaziantep bu örüntüye uymuyor (kaybı 5,5, deprem dışı iller ort. 4,5).

Aynı bölge

DiyarbakırŞanlıurfaMardinBatmanSiirtŞırnakHakkariAdıyaman
Kaynaklar ve yöntem. Belediye başkanlığı kazananları ve profil notları: tr.wikipedia.org/wiki/Gaziantep_B%C3%BCy%C3%BCk%C5%9Fehir_Be · tr.wikipedia.org/wiki/Gaziantep'te_1984_T%C3%BCrkiye_ye · gaziantepsabah.com/40-yil-once/gaziantepte-anap-ile-shp-ceki · tr.wikipedia.org/wiki/Celal_Do%C4%9Fan · 1950–2011 il oy serisi: YSK/TÜİK arşivi (sitenin il tarihsel veri seti) · 2018 ve 2023 CB/MV il sonuçları: YSK · Gelman–King artığı, prim ve iktidar kaybı hesapları: Yöntem sayfası, "il modelleri" · Deprem hasar oranları: resmî hasar tespitleri (bkz. Analiz). Bu sayfa bir araştırma çıktısıdır; siyasi tavsiye değildir. Son güncelleme: 23.10.2026.