Seçmen Nabzı / İl il kazanan profili ← Ana sayfa
İl analizi · Ege

Kütahya'da seçmen: 1950'den bugüne kim, neden kazanıyor?

Bu sayfa Kütahya'nın seçim tarihini tablo olarak değil, dört soruyla okur: il hangi geleneğe yaslanıyor ve bu ne kadar kararlı; 2018→2023'te ulusal dalgadan ne kadar saptı; oy nereye gitti ve bunun ne kadarı kanıtlanabilir; belediyeyi kim, hangi profille kazanıyor. Bütün sayılar YSK il sonuçlarından ve sitenin il modellerinden gelir; il için ayrıca kestirim yapılmaz.

6,6 puaniktidar bloğunun 2018→2023 kaybı — ulusal ortalamadan 2,1 puan çok (81 il içinde 20.)
−1,1CB 2023 artığı: Erdoğan bu ilde blok oyunun öngördüğünün altında (62. sıra)
5/91984–2024 belediye seçimlerinde Millî Görüş/AK Parti geleneği; 3 kez el değiştirdi, son 1 seçim merkez sol
≥ %14,22018→2023 arasında parti değiştiren seçmenin alt sınırı — 81 il içinde 20. en oynak il

1. İl karakteri: 1950'den bugüne

Üstte 1950–2011 genel seçimlerinde ilin oyunun altı siyasi geleneğe dağılımı; altta 1984'ten bugüne belediye başkanlığını kazanan gelenek. Renk parti değil gelenek söyler.

0 25 50 75 100 1950 · merkez sağ: %51,6 52 1950 · merkez sol: %37,0 37 1950 · milliyetçi: %11,4 1950 1957 · merkez sağ: %51,9 52 1957 · merkez sol: %36,5 36 1957 · milliyetçi: %11,6 1957 1961 · merkez sağ: %34,2 34 1961 · merkez sol: %27,4 27 1961 · milliyetçi: %36,2 36 1961 · diğer: %2,2 1961 1965 · merkez sağ: %63,7 64 1965 · merkez sol: %19,5 19 1965 · milliyetçi: %11,0 1965 · diğer: %5,8 1965 1969 · merkez sağ: %61,0 61 1969 · merkez sol: %21,4 21 1969 · diğer: %17,5 18 1969 1973 · merkez sağ: %57,6 58 1973 · merkez sol: %17,4 17 1973 · Millî Görüş/AK Parti: %14,3 14 1973 · diğer: %10,7 1973 1977 · merkez sağ: %61,0 61 1977 · merkez sol: %23,3 23 1977 · Millî Görüş/AK Parti: %7,0 1977 · milliyetçi: %4,9 1977 · diğer: %3,7 1977 1983 · merkez sağ: %57,4 57 1983 · merkez sol: %17,4 17 1983 · diğer: %25,2 25 1983 1987 · merkez sağ: %66,5 66 1987 · merkez sol: %23,9 24 1987 · Millî Görüş/AK Parti: %9,6 1987 · diğer: %0,1 1987 1991 · merkez sağ: %60,3 60 1991 · merkez sol: %19,0 19 1991 · Millî Görüş/AK Parti: %20,2 20 1991 · diğer: %0,5 1991 1995 · merkez sağ: %46,3 46 1995 · merkez sol: %16,7 17 1995 · Millî Görüş/AK Parti: %24,5 25 1995 · diğer: %12,5 1995 1999 · merkez sağ: %34,4 34 1999 · merkez sol: %16,3 16 1999 · Millî Görüş/AK Parti: %17,0 17 1999 · milliyetçi: %22,6 23 1999 · diğer: %9,6 1999 2002 · merkez sağ: %12,7 2002 · merkez sol: %7,8 2002 · Millî Görüş/AK Parti: %49,0 49 2002 · milliyetçi: %7,0 2002 · diğer: %23,6 24 2002 2007 · merkez sağ: %6,7 2007 · merkez sol: %8,7 2007 · Millî Görüş/AK Parti: %62,3 62 2007 · milliyetçi: %15,8 16 2007 · diğer: %6,4 2007 2011 · merkez sol: %12,4 2011 · Millî Görüş/AK Parti: %64,6 65 2011 · milliyetçi: %15,8 16 2011 · diğer: %7,1 2011
merkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
Tablo: yıl yıl gelenek payları (%)
Yılmerkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
195051,637,011,4
195751,936,511,6
196134,227,436,22,2
196563,719,511,05,8
196961,021,417,5
197357,617,414,310,7
197761,023,37,04,93,7
198357,417,425,2
198766,523,99,60,1
199160,319,020,20,5
199546,316,724,512,5
199934,416,317,022,69,6
200212,77,849,07,023,6
20076,78,762,315,86,4
201112,464,615,87,1

Belediye başkanlığı 1984–2024. 1984–2024, 9 seçim kaydı

1984
ANAP
1989
DYP
1994
RP
1999
FP
2004
AK Parti
2009
AK Parti
2014
AK Parti
2019
MHP
2024
CHP

Kutunun üzerine gelin: kazanan adı ve dönem partisi görünür.

1984'ten 2024'e 9 belediye başkanlığı seçiminin 5'i Millî Görüş/AK Parti geleneğinde: Kütahya bu ölçüyle ağırlıklı bir il (hâkim gelenek payı %56; 81 il içinde 33. sırada, 1 = en kararlı). Belediye 3 kez gelenek değiştirdi; en uzun kesintisiz dönem 5 seçimle Millî Görüş/AK Parti geleneğinin. Son seçimi (2024) merkez sol kazandı; bir önceki seçimden el değiştirmişti. Daha uzun pencerede (1950–2011, 15 genel seçim) ilin en büyük geleneği merkez sağ: ortalama %39 (Türkiye %29). Ülke ortalamasından en çok ayrıldığı yer merkez sağ: +9,7 puan.

2. Ulusal dalgadan sapma

Her şeritte 81 ilin dağılımı soluk noktalarla, bu il koyu noktayla, Türkiye ortalaması ince çizgiyle gösterilir. Sıfırın sağı ve solu göstergeye göre açıklanır.

İktidar bloğu kaybı 2018→2023 (mv, puan) ort. 4,4 Kütahya +6,6 az kayıp ←→ çok kayıp CB 2023 artığı: Erdoğan − blok oyunun öngördüğü (puan) ort. 0,0 Kütahya −1,1 aday altında ←→ aday üstünde Kılıçdaroğlu primi 2023 (aday − blok, puan) ort. −0,8 Kütahya −1,8 Belediye: hâkim geleneğin seçim payı 1984–2024 (%) ort. 56,2 Kütahya 55,6 rekabetçi ←→ kale

İktidar bloğu (AK Parti+MHP) 2018→2023 milletvekili oyunda bu ilde 6,6 puan kaybetti; Türkiye ortalaması 4,4. Yani Kütahya ulusal dalgadan 2,1 puan daha çok etkilendi (81 il içinde kayıp sırası 20., 1 = en çok kaybeden). 2023 cumhurbaşkanlığında Erdoğan bu ilde ittifak partilerinin toplamından beklenenin 1,1 puan altında kaldı (Gelman–King artığı; sırası 62.). 2018'de aynı artık −0,2 idi — yön ya da büyüklük değişti; aday etkisi bu ilde kararlı değil. Aday primi 2023: Erdoğan −0,4, Kılıçdaroğlu −1,8 puan (aday oyu − kendi blokunun mv toplamı). Her iki aday da bloğunun altında kaldı.

3. 2018 → 2023: oy nereye gitti?

Üstte partilerin bu ildeki milletvekili oyu değişimi (geçerli oy payı, puan). Altta kapalı-sistem bilanço ve bu bilançoyu üretebilecek en küçük seçmen hareketi: il düzeyinde kim kimden oy aldı sorusuna kestirim değil, alt sınır verilir.

AK Parti AK Parti: 2018 %54,8 → 2023 %46,6 (−8,2 puan) −8,2 %54,8 → %46,6 MHP MHP: 2018 %18,5 → 2023 %13,0 (−5,4 puan) −5,4 %18,5 → %13,0 CHP CHP: 2018 %12,7 → 2023 %16,8 (+4,1 puan) +4,1 %12,7 → %16,8 İYİ İYİ: 2018 %10,6 → 2023 %10,5 (−0,1 puan) −0,1 %10,6 → %10,5 HDP → YSP HDP → YSP: 2018 %1,2 → 2023 %0,6 (−0,6 puan) −0,6 %1,2 → %0,6 SP → YRP SP → YRP: 2018 %1,8 → 2023 %7,0 (+5,3 puan) +5,3 %1,8 → %7,0 0 · puan değişimi (2023 − 2018, milletvekili oyu)2018 → 2023 pay
Kapalı-sistem bilanço: 2018 tabanı → 2023 (taban = iki seçimin büyüğü, %)
Kategori20182023Fark (puan)
AK Parti%54,7%46,6−8,1
MHP%18,4%13,0−5,4
YRP%7,0+7,0
CHP%12,6%16,8+4,2
İYİ%10,6%10,5−0,1
HDP/YSP%1,2%0,6−0,6
Diğer%2,2%5,4+3,2
Yeni seçmen%0,2−0,2
Ayrılan%0,0+0,0

En küçük yer değiştirme. Bu tabloyu üretebilecek en küçük toplam hareket tabanın %14,4'ü (yeni seçmen ve ayrılanlar dahil). Bunun içinde parti değiştirmek zorunda olan seçmen en az %14,2'si (Türkiye il ortalaması %10,2; 81 il içinde Kütahya 20. en oynak il, 1 = en oynak). İkisi de alt sınırdır: gerçek hareket daha büyük olabilir, daha küçük olamaz. En küçük çözümde en büyük akışlar: AK Parti → CHP 4,2 puan; AK Parti → YRP 3,9 puan; MHP → Diğer 3,2 puan; MHP → YRP 2,2 puan. Bu, aynı toplamı veren çözümlerden biridir: kesin olan toplam ve net bilançodur, tek tek akışlar değil.

Sandığın tek başına kanıtladığı (Duncan–Davis alt sınırı): 2018 iktidar seçmeninin 2023'te blokta (AK Parti+MHP+YRP) kalan payı en az %54. Bu sınırlar hiçbir modele dayanmaz; yalnız iki seçimin toplamlarından çıkar.

Geçerli oy payıyla (üstteki çubuklar) en büyük kayıp AK Parti (−8,2 puan), en büyük kazanç SP → YRP (+5,3). Çubuklar geçerli oyu, bilanço ise yeni/ayrılan seçmeni de içeren ortak tabanı paylaştırır; iki sayı bu yüzden bire bir örtüşmez, ikisi de kesindir.

Neden alt sınır? Bir ilde iki seçimin toplamlarından geçiş oranları tek başına çıkarılamaz; verilebilecek olan, tabloyu üretebilecek en küçük hareket (sitenin Sankey yöntemi) ve — bloklar yeterince büyükse — Duncan–Davis sınırıdır. Türkiye geneli için 81 ilin birlikte kestirildiği belirsizlik aralıklı geçiş matrisi İddia Denetleyici'de, seçimden seçime tarihsel zincir Sürekli Zincir'dedir.

4. Kazanan profili ve aday

Kırk yıllık kazanan arşivinden bu ilin nasıl aday seçtiği; varsa büyükşehir yarışlarında aday primi (adayın oyu − partisinin taban oyu).

Bu il nasıl aday seçiyor? Kütahya 1994-2019 arası kesintisiz dindar-muhafazakâr ve milliyetçi geleneklerin (RP/FP, AK Parti, MHP) kazandığı bir il merkeziydi; 2024'te CHP'li Eyüp Kahveci'nin kazanması bu uzun örüntünün istisnasıdır. Kazanan profil, kent muhafazakârlığıyla uyumlu, yerel teşkilat içinden yetişmiş ya da milletvekilliğiyle tanınırlık kazanmış isimdir; Alim Işık MHP milletvekilliğinden ve akademiden gelen profiliyle bunun örneğidir. Görevdeki başkanların iki dönemden sonra parti içi yenilenmeyle değiştiği görülür (Canan'dan İça'ya, İça'dan Saraçoğlu'na). 2024 sonucu, aday tanınırlığı ve ulusal konjonktürün birleştiği bir kırılmadır.

Meslek örüntüsü
Karma: esnaf-ticaret kökenli yerel isimler ve akademisyen (Alim Işık, profesör); erken dönem başkanların meslekleri kısmen bilinmiyor
Eğitim
Işık örneğinde yüksek akademik profil; diğer kazananların eğitim bilgisi kısmen bilinmiyor
Hemşehrilik
Kütahya yerlisi, kent teşkilatları ve milletvekilliği geçmişiyle tanınan adaylar öne çıkıyor
Yeniden seçilme
Orta: Canan ve İça ikişer seçim kazandı; 1994-2014 arası dindar-muhafazakâr gelenek (RP-FP-AK Parti) beş seçim üst üste kazandı
Süleyman Canan1994-2004 · RP ve FP'den iki seçim üst üste kazandı; ilde dindar-muhafazakâr belediyeciliğin kurucu dönemi.
Mustafa İça2004-2014 · AK Parti'den iki dönem üst üste seçildi; muhafazakâr sürekliliği tek parti çatısında devam ettirdi.
Alim Işık2019-2024 · Profesör ve eski MHP milletvekili; akademik unvan ile milliyetçi tabanı birleştiren aday profili.

5. Yorum

Kütahya yerelde ağırlıklı ama kapalı olmayan bir il: 5/9 seçim Millî Görüş/AK Parti; 3 el değişimi.

İktidar bloğu bu ilde ulusal ortalamadan 2,1 puan daha çok kaybetti; 2023'te kaymanın yoğunlaştığı illerden biri.

Parti değiştiren seçmen ülke ortalamasına yakın: en az %14,2 (ortalama %10,2); Kütahya bu ölçüde ne kale ne oynak, ortalama bir il.

Sandık verisi tek başına şunu kanıtlıyor: 2018 iktidar seçmeninin en az %54'ü 2023'te blokta kaldı — 'taban çözüldü' anlatısı bu il için veriyle tutmaz.

2024 yerel seçiminde belediye el değiştirdi: 2023'teki ulusal tablo yerelde bir yıl içinde farklı bir sonuç üretti.

Aynı bölge

İzmirManisaAydınMuğlaDenizliUşakAfyonkarahisarBalıkesir
Kaynaklar ve yöntem. Belediye başkanlığı kazananları ve profil notları: tr.wikipedia.org/wiki/Kütahya_belediye_başkanları_listesi · www.kutahya.bel.tr/belediyebaskanlari.asp · 1950–2011 il oy serisi: YSK/TÜİK arşivi (sitenin il tarihsel veri seti) · 2018 ve 2023 CB/MV il sonuçları: YSK · Gelman–King artığı, prim ve iktidar kaybı hesapları: Yöntem sayfası, "il modelleri" · Deprem hasar oranları: resmî hasar tespitleri (bkz. Analiz). Bu sayfa bir araştırma çıktısıdır; siyasi tavsiye değildir. Son güncelleme: 16.08.2026.