Seçmen Nabzı / İl il kazanan profili ← Ana sayfa
İl analizi · Doğu Anadolu

Bitlis'te seçmen: 1950'den bugüne kim, neden kazanıyor?

Bu sayfa Bitlis'in seçim tarihini tablo olarak değil, dört soruyla okur: il hangi geleneğe yaslanıyor ve bu ne kadar kararlı; 2018→2023'te ulusal dalgadan ne kadar saptı; oy nereye gitti ve bunun ne kadarı kanıtlanabilir; belediyeyi kim, hangi profille kazanıyor. Bütün sayılar YSK il sonuçlarından ve sitenin il modellerinden gelir; il için ayrıca kestirim yapılmaz.

5,6 puaniktidar bloğunun 2018→2023 kaybı — ulusal ortalamadan 1,2 puan çok (81 il içinde 31.)
+3,1CB 2023 artığı: Erdoğan bu ilde blok oyunun öngördüğünün üstünde (7. sıra)
6/91984–2024 belediye seçimlerinde Millî Görüş/AK Parti geleneği; 4 kez el değiştirdi, son 2 seçim Millî Görüş/AK Parti
≥ %6,42018→2023 arasında parti değiştiren seçmenin alt sınırı — 81 il içinde 61. en oynak il

1. İl karakteri: 1950'den bugüne

Üstte 1950–2011 genel seçimlerinde ilin oyunun altı siyasi geleneğe dağılımı; altta 1984'ten bugüne belediye başkanlığını kazanan gelenek. Renk parti değil gelenek söyler.

0 25 50 75 100 1950 · merkez sağ: %27,8 28 1950 · merkez sol: %55,7 56 1950 · diğer: %16,5 16 1950 1957 · merkez sağ: %60,9 61 1957 · merkez sol: %37,9 38 1957 · milliyetçi: %1,2 1957 1961 · merkez sol: %30,8 31 1961 · milliyetçi: %22,3 22 1961 · diğer: %46,9 47 1961 1965 · merkez sağ: %49,2 49 1965 · merkez sol: %17,4 17 1965 · milliyetçi: %1,4 1965 · diğer: %31,9 32 1965 1969 · merkez sağ: %36,4 36 1969 · merkez sol: %28,0 28 1969 · diğer: %35,6 36 1969 1973 · merkez sağ: %41,7 42 1973 · merkez sol: %15,5 16 1973 · Millî Görüş/AK Parti: %11,3 1973 · diğer: %31,5 31 1973 1977 · merkez sağ: %34,3 34 1977 · merkez sol: %17,1 17 1977 · Millî Görüş/AK Parti: %27,3 27 1977 · milliyetçi: %0,3 1977 · diğer: %21,1 21 1977 1983 · merkez sağ: %27,8 28 1983 · merkez sol: %5,3 1983 · diğer: %66,9 67 1983 1987 · merkez sağ: %59,4 59 1987 · merkez sol: %17,0 17 1987 · Millî Görüş/AK Parti: %21,1 21 1987 · diğer: %2,4 1987 1991 · merkez sağ: %41,9 42 1991 · merkez sol: %23,0 23 1991 · Millî Görüş/AK Parti: %27,0 27 1991 · diğer: %8,1 1991 1995 · merkez sağ: %38,3 38 1995 · merkez sol: %5,2 1995 · Millî Görüş/AK Parti: %29,0 29 1995 · diğer: %27,5 28 1995 1999 · merkez sağ: %34,5 35 1999 · merkez sol: %4,7 1999 · Millî Görüş/AK Parti: %20,8 21 1999 · milliyetçi: %11,4 1999 · diğer: %28,6 29 1999 2002 · merkez sağ: %9,3 2002 · merkez sol: %4,5 2002 · Millî Görüş/AK Parti: %17,7 18 2002 · milliyetçi: %6,4 2002 · diğer: %62,1 62 2002 2007 · merkez sağ: %1,7 2007 · merkez sol: %8,6 2007 · Millî Görüş/AK Parti: %58,8 59 2007 · milliyetçi: %5,7 2007 · diğer: %25,1 25 2007 2011 · merkez sol: %1,7 2011 · Millî Görüş/AK Parti: %50,7 51 2011 · milliyetçi: %3,2 2011 · diğer: %44,4 44 2011
merkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
Tablo: yıl yıl gelenek payları (%)
Yılmerkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
195027,855,716,5
195760,937,91,2
196130,822,346,9
196549,217,41,431,9
196936,428,035,6
197341,715,511,331,5
197734,317,127,30,321,1
198327,85,366,9
198759,417,021,12,4
199141,923,027,08,1
199538,35,229,027,5
199934,54,720,811,428,6
20029,34,517,76,462,1
20071,78,658,85,725,1
20111,750,73,244,4

Belediye başkanlığı 1984–2024. 1984–2024, 9 seçim kaydı

1984
SODEP
1989
ANAP
1994
RP
1999
FP
2004
AK Parti
2009
AK Parti
2014
BDP
2019
AK Parti
2024
AK Parti

Kutunun üzerine gelin: kazanan adı ve dönem partisi görünür.

1984'ten 2024'e 9 belediye başkanlığı seçiminin 6'sı Millî Görüş/AK Parti geleneğinde: Bitlis bu ölçüyle ağırlıklı bir il (hâkim gelenek payı %67; 81 il içinde 14. sırada, 1 = en kararlı). Belediye 4 kez gelenek değiştirdi; en uzun kesintisiz dönem 4 seçimle Millî Görüş/AK Parti geleneğinin. Son seçimi (2024) Millî Görüş/AK Parti kazandı ve bu, üst üste 2. kazanımı. Daha uzun pencerede (1950–2011, 15 genel seçim) ilin en büyük geleneği diğer: ortalama %32 (Türkiye %13). Ülke ortalamasından en çok ayrıldığı yer diğer: +18,1 puan.

2. Ulusal dalgadan sapma

Her şeritte 81 ilin dağılımı soluk noktalarla, bu il koyu noktayla, Türkiye ortalaması ince çizgiyle gösterilir. Sıfırın sağı ve solu göstergeye göre açıklanır.

İktidar bloğu kaybı 2018→2023 (mv, puan) ort. 4,4 Bitlis +5,6 az kayıp ←→ çok kayıp CB 2023 artığı: Erdoğan − blok oyunun öngördüğü (puan) ort. 0,0 Bitlis +3,1 aday altında ←→ aday üstünde Kılıçdaroğlu primi 2023 (aday − blok, puan) ort. −0,8 bu il için veri yok Belediye: hâkim geleneğin seçim payı 1984–2024 (%) ort. 56,2 Bitlis 66,7 rekabetçi ←→ kale

İktidar bloğu (AK Parti+MHP) 2018→2023 milletvekili oyunda bu ilde 5,6 puan kaybetti; Türkiye ortalaması 4,4. Yani Bitlis ulusal dalgadan 1,2 puan daha çok etkilendi (81 il içinde kayıp sırası 31., 1 = en çok kaybeden). 2023 cumhurbaşkanlığında Erdoğan bu ilde ittifak partilerinin toplamından beklenenin 3,1 puan üstünde kaldı (Gelman–King artığı; sırası 7.). 2018'de aynı artık +2,6 idi — iki seçimde de aynı yönde: aday etkisi bu ilde kalıcı. 2018'de HDP oyu %42,5: bu ilde blok hesapları Kürt siyasi hareketinin ağırlığı dikkate alınmadan okunmamalı.

3. 2018 → 2023: oy nereye gitti?

Üstte partilerin bu ildeki milletvekili oyu değişimi (geçerli oy payı, puan). Altta kapalı-sistem bilanço ve bu bilançoyu üretebilecek en küçük seçmen hareketi: il düzeyinde kim kimden oy aldı sorusuna kestirim değil, alt sınır verilir.

AK Parti AK Parti: 2018 %44,8 → 2023 %37,4 (−7,5 puan) −7,5 %44,8 → %37,4 MHP MHP: 2018 %4,1 → 2023 %3,8 (−0,2 puan) −0,2 %4,1 → %3,8 CHP CHP: 2018 %2,7 → 2023 %0,8 (−1,9 puan) −1,9 %2,7 → %0,8 İYİ İYİ: 2018 %3,3 → 2023 %12,9 (+9,6 puan) +9,6 %3,3 → %12,9 HDP → YSP HDP → YSP: 2018 %42,5 → 2023 %39,8 (−2,7 puan) −2,7 %42,5 → %39,8 SP → YRP SP → YRP: 2018 %1,1 → 2023 %2,1 (+1,0 puan) +1,0 %1,1 → %2,1 0 · puan değişimi (2023 − 2018, milletvekili oyu)2018 → 2023 pay
Kapalı-sistem bilanço: 2018 tabanı → 2023 (taban = iki seçimin büyüğü, %)
Kategori20182023Fark (puan)
AK Parti%42,0%37,4−4,6
MHP%3,8%3,8+0,0
YRP%2,1+2,1
CHP%2,6%0,8−1,8
İYİ%3,1%12,9+9,8
HDP/YSP%39,8%39,8−0,0
Diğer%2,4%3,2+0,9
Yeni seçmen%6,4−6,4
Ayrılan%0,0+0,0

En küçük yer değiştirme. Bu tabloyu üretebilecek en küçük toplam hareket tabanın %12,8'i (yeni seçmen ve ayrılanlar dahil). Bunun içinde parti değiştirmek zorunda olan seçmen en az %6,4'ü (Türkiye il ortalaması %10,2; 81 il içinde Bitlis 61. en oynak il, 1 = en oynak). İkisi de alt sınırdır: gerçek hareket daha büyük olabilir, daha küçük olamaz. En küçük çözümde en büyük akışlar: Yeni seçmen → İYİ 6,4 puan; AK Parti → YRP 2,1 puan; CHP → İYİ 1,8 puan; AK Parti → İYİ 1,7 puan. Bu, aynı toplamı veren çözümlerden biridir: kesin olan toplam ve net bilançodur, tek tek akışlar değil.

Bu ilde bloklar %50'nin altında kaldığı için iki seçimin toplamları tek başına "kim kimden aldı" sorusunu sınırlamıyor (Duncan–Davis alt sınırı sıfır); il için oy geçişi iddiaları ancak yukarıdaki alt sınır çözümü ve ulusal modelle birlikte okunabilir.

Geçerli oy payıyla (üstteki çubuklar) en büyük kayıp AK Parti (−7,5 puan), en büyük kazanç İYİ (+9,6). Çubuklar geçerli oyu, bilanço ise yeni/ayrılan seçmeni de içeren ortak tabanı paylaştırır; iki sayı bu yüzden bire bir örtüşmez, ikisi de kesindir.

Neden alt sınır? Bir ilde iki seçimin toplamlarından geçiş oranları tek başına çıkarılamaz; verilebilecek olan, tabloyu üretebilecek en küçük hareket (sitenin Sankey yöntemi) ve — bloklar yeterince büyükse — Duncan–Davis sınırıdır. Türkiye geneli için 81 ilin birlikte kestirildiği belirsizlik aralıklı geçiş matrisi İddia Denetleyici'de, seçimden seçime tarihsel zincir Sürekli Zincir'dedir.

4. Kazanan profili ve aday

Kırk yıllık kazanan arşivinden bu ilin nasıl aday seçtiği; varsa büyükşehir yarışlarında aday primi (adayın oyu − partisinin taban oyu).

Bu il nasıl aday seçiyor? Bitlis'te aday ve aile kimliği parti etiketinden çoğu zaman daha belirleyici olmuştur: Ahmet Muzaffer Geylani 1984'te SODEP'ten, 1989'da ANAP'tan; Yaşar Buhan 1994'te RP'den, 1999'da FP'den seçilmiştir. 2004'ten itibaren il merkezinde AK Parti hâkimiyeti kurulmuş, bu yalnızca 2014'te BDP'li Hüseyin Olan tarafından kesintiye uğratılmıştır. Kazanma eşiği düşüktür; seçimlerin çoğu %25-38 bandında, çok parçalı yarışlarla sonuçlanmıştır. 2024'te AK Parti ile DEM Parti arasındaki bir puanlık fark, ilin iki blok arasında sıkışan rekabetçi yapısını gösterir.

Meslek örüntüsü
Serbest meslek ve mühendislik öne çıkıyor: Hüseyin Olan eczacı, Fehmi Alaydın inşaat mühendisi; erken dönem bilinmiyor
Eğitim
Alaydın Anadolu Üniversitesi inşaat mühendisliği ve kamu yönetimi yüksek lisansı, Olan Ege Üniversitesi eczacılık mezunu
Hemşehrilik
Yerel köklülük belirgin: Geylani, Bitlis'in tanınmış ailelerinden; başkanlar Bitlis doğumlu
Yeniden seçilme
Yeniden seçilme güçlü: Geylani (parti değiştirerek), Buhan ve Tanğlay ikişer kez seçildi
Ahmet Muzaffer Geylani1984-1994 · Bitlis'in tanınmış Geylani ailesinden; 1984'te SODEP, 1989'da ANAP adayı olarak seçilerek aday kimliğinin parti etiketini aştığı örneği verdi
Hüseyin Olan2014-2016 · Ege Üniversitesi mezunu eczacı; 2014'te BDP'den seçildi, sonrasında DEM Parti milletvekili oldu
Fehmi Alaydın2009-2014 · İnşaat mühendisi, kamu yönetimi yüksek lisanslı; İstanbul'da belediye danışmanlığından memleketi Bitlis'e dönen AK Partili başkan

5. Yorum

Bitlis yerelde salınımlı bir il: 4 kez gelenek değiştirdi. Burada aday ve konjonktür parti etiketinden ağır basıyor; il-özgü prim ölçüsü ulusal ortalamadan çok sapabilir.

2018→2023'te il ulusal dalgayla neredeyse birebir hareket etti (kayıp 5,6 vs 4,4): burada oyu oynatan ulusal gündemdi, yerel bir dinamik eklenmedi.

Erdoğan'ın kişisel etkisi bu ilde iki seçimde de aynı yönde (+2,6 → +3,1): aday partisinden güçlü — il için kalıcı bir örüntü.

Parti değiştiren seçmen ülke ortalamasına yakın: en az %6,4 (ortalama %10,2); Bitlis bu ölçüde ne kale ne oynak, ortalama bir il.

Aynı bölge

ErzurumErzincanKarsArdahanAğrıIğdırVanMuşBingölTunceliElazığMalatya
Kaynaklar ve yöntem. Belediye başkanlığı kazananları ve profil notları: tr.wikipedia.org/wiki/Bitlis'te_1984_T%C3%BCrkiye_yerel · tr.wikipedia.org/wiki/Bitlis'te_1989_T%C3%BCrkiye_yerel · tr.wikipedia.org/wiki/Bitlis'te_1994_T%C3%BCrkiye_yerel · tr.wikipedia.org/wiki/Bitlis'te_1999_T%C3%BCrkiye_yerel · 1950–2011 il oy serisi: YSK/TÜİK arşivi (sitenin il tarihsel veri seti) · 2018 ve 2023 CB/MV il sonuçları: YSK · Gelman–King artığı, prim ve iktidar kaybı hesapları: Yöntem sayfası, "il modelleri" · Deprem hasar oranları: resmî hasar tespitleri (bkz. Analiz). Bu sayfa bir araştırma çıktısıdır; siyasi tavsiye değildir. Son güncelleme: 16.08.2026.