Seçmen Nabzı / İl il kazanan profili ← Ana sayfa
İl analizi · Doğu Anadolu

Bitlis'te seçmen: 1950'den bugüne kim, neden kazanıyor?

Bu sayfa Bitlis'in seçim tarihini tablo olarak değil, dört soruyla okur: il hangi geleneğe yaslanıyor ve bu ne kadar kararlı; 2018→2023'te ulusal dalgadan ne kadar saptı; oy nereye gitti ve bunun ne kadarı kanıtlanabilir; belediyeyi kim, hangi profille kazanıyor. Bütün sayılar YSK il sonuçlarından ve sitenin il modellerinden gelir; il için ayrıca kestirim yapılmaz.

5,6 puaniktidar bloğunun 2018→2023 kaybı — ulusal ortalamadan 1,2 puan çok (81 il içinde 31.)
+3,1CB 2023 artığı: Erdoğan bu ilde blok oyunun öngördüğünün üstünde (7. sıra)
6/91984–2024 belediye seçimlerinde Millî Görüş/AK Parti geleneği; 4 kez el değiştirdi, son 2 seçim Millî Görüş/AK Parti
≥ %6,42018→2023 arasında parti değiştiren seçmenin alt sınırı — 81 il içinde 61. en oynak il

1. İl karakteri: 1950'den bugüne

Üstte 1950–2011 genel seçimlerinde ilin oyunun altı siyasi geleneğe dağılımı; altta 1984'ten bugüne belediye başkanlığını kazanan gelenek. Renk parti değil gelenek söyler.

0 25 50 75 100 1950 · merkez sağ: %27,8 28 1950 · merkez sol: %55,7 56 1950 · diğer: %16,5 16 1950 1957 · merkez sağ: %60,9 61 1957 · merkez sol: %37,9 38 1957 · milliyetçi: %1,2 1957 1961 · merkez sol: %30,8 31 1961 · milliyetçi: %22,3 22 1961 · diğer: %46,9 47 1961 1965 · merkez sağ: %49,2 49 1965 · merkez sol: %17,4 17 1965 · milliyetçi: %1,4 1965 · diğer: %31,9 32 1965 1969 · merkez sağ: %36,4 36 1969 · merkez sol: %28,0 28 1969 · diğer: %35,6 36 1969 1973 · merkez sağ: %41,7 42 1973 · merkez sol: %15,5 16 1973 · Millî Görüş/AK Parti: %11,3 1973 · diğer: %31,5 31 1973 1977 · merkez sağ: %34,3 34 1977 · merkez sol: %17,1 17 1977 · Millî Görüş/AK Parti: %27,3 27 1977 · milliyetçi: %0,3 1977 · diğer: %21,1 21 1977 1983 · merkez sağ: %27,8 28 1983 · merkez sol: %5,3 1983 · diğer: %66,9 67 1983 1987 · merkez sağ: %59,4 59 1987 · merkez sol: %17,0 17 1987 · Millî Görüş/AK Parti: %21,1 21 1987 · diğer: %2,4 1987 1991 · merkez sağ: %41,9 42 1991 · merkez sol: %23,0 23 1991 · Millî Görüş/AK Parti: %27,0 27 1991 · diğer: %8,1 1991 1995 · merkez sağ: %38,3 38 1995 · merkez sol: %5,2 1995 · Millî Görüş/AK Parti: %29,0 29 1995 · diğer: %27,5 28 1995 1999 · merkez sağ: %34,5 35 1999 · merkez sol: %4,7 1999 · Millî Görüş/AK Parti: %20,8 21 1999 · milliyetçi: %11,4 1999 · diğer: %28,6 29 1999 2002 · merkez sağ: %9,3 2002 · merkez sol: %4,5 2002 · Millî Görüş/AK Parti: %17,7 18 2002 · milliyetçi: %6,4 2002 · diğer: %62,1 62 2002 2007 · merkez sağ: %1,7 2007 · merkez sol: %8,6 2007 · Millî Görüş/AK Parti: %58,8 59 2007 · milliyetçi: %5,7 2007 · diğer: %25,1 25 2007 2011 · merkez sol: %1,7 2011 · Millî Görüş/AK Parti: %50,7 51 2011 · milliyetçi: %3,2 2011 · diğer: %44,4 44 2011
merkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
Tablo: yıl yıl gelenek payları (%)
Yılmerkez sağmerkez solMillî Görüş/AK PartimilliyetçiKürt siyasetidiğer
195027,855,7———16,5
195760,937,9—1,2——
1961—30,8—22,3—46,9
196549,217,4—1,4—31,9
196936,428,0———35,6
197341,715,511,3——31,5
197734,317,127,30,3—21,1
198327,85,3———66,9
198759,417,021,1——2,4
199141,923,027,0——8,1
199538,35,229,0——27,5
199934,54,720,811,4—28,6
20029,34,517,76,4—62,1
20071,78,658,85,7—25,1
2011—1,750,73,2—44,4

Belediye başkanlığı 1984–2024. 1984–2024, 9 seçim kaydı

1984
SODEP
1989
ANAP
1994
RP
1999
FP
2004
AK Parti
2009
AK Parti
2014
BDP
2019
AK Parti
2024
AK Parti

Kutunun üzerine gelin: kazanan adı ve dönem partisi görünür.

1984'ten 2024'e 9 belediye başkanlığı seçiminin 6'sı Millî Görüş/AK Parti geleneğinde: Bitlis bu ölçüyle ağırlıklı bir il (hâkim gelenek payı %67; 81 il içinde 14. sırada, 1 = en kararlı). Belediye 4 kez gelenek değiştirdi; en uzun kesintisiz dönem 4 seçimle Millî Görüş/AK Parti geleneğinin. Son seçimi (2024) Millî Görüş/AK Parti kazandı ve bu, üst üste 2. kazanımı. Daha uzun pencerede (1950–2011, 15 genel seçim) ilin en büyük geleneği diğer: ortalama %32 (Türkiye %13). Ülke ortalamasından en çok ayrıldığı yer diğer: +18,1 puan.

2. Ulusal dalgadan sapma

Her şeritte 81 ilin dağılımı soluk noktalarla, bu il koyu noktayla, Türkiye ortalaması ince çizgiyle gösterilir. Sıfırın sağı ve solu göstergeye göre açıklanır.

İktidar bloğu kaybı 2018→2023 (mv, puan) ort. 4,4 Bitlis +5,6 az kayıp ←→ çok kayıp CB 2023 artığı: Erdoğan − blok oyunun öngördüğü (puan) ort. 0,0 Bitlis +3,1 aday altında ←→ aday üstünde Kılıçdaroğlu primi 2023 (aday − blok, puan) ort. −0,8 bu il için veri yok Belediye: hâkim geleneğin seçim payı 1984–2024 (%) ort. 56,2 Bitlis 66,7 rekabetçi ←→ kale

İktidar bloğu (AK Parti+MHP) 2018→2023 milletvekili oyunda bu ilde 5,6 puan kaybetti; Türkiye ortalaması 4,4. Yani Bitlis ulusal dalgadan 1,2 puan daha çok etkilendi (81 il içinde kayıp sırası 31., 1 = en çok kaybeden). 2023 cumhurbaşkanlığında Erdoğan bu ilde ittifak partilerinin toplamından beklenenin 3,1 puan üstünde kaldı (Gelman–King artığı; sırası 7.). 2018'de aynı artık +2,6 idi — iki seçimde de aynı yönde: aday etkisi bu ilde kalıcı. 2018'de HDP oyu %42,5: bu ilde blok hesapları Kürt siyasi hareketinin ağırlığı dikkate alınmadan okunmamalı.

3. 2018 → 2023: oy nereye gitti?

Üstte partilerin bu ildeki milletvekili oyu değişimi (geçerli oy payı, puan). Altta kapalı-sistem bilanço ve bu bilançoyu üretebilecek en küçük seçmen hareketi: il düzeyinde kim kimden oy aldı sorusuna kestirim değil, alt sınır verilir.

AK Parti AK Parti: 2018 %44,8 → 2023 %37,4 (−7,5 puan) −7,5 %44,8 → %37,4 MHP MHP: 2018 %4,1 → 2023 %3,8 (−0,2 puan) −0,2 %4,1 → %3,8 CHP CHP: 2018 %2,7 → 2023 %0,8 (−1,9 puan) −1,9 %2,7 → %0,8 İYİ İYİ: 2018 %3,3 → 2023 %12,9 (+9,6 puan) +9,6 %3,3 → %12,9 HDP → YSP HDP → YSP: 2018 %42,5 → 2023 %39,8 (−2,7 puan) −2,7 %42,5 → %39,8 SP → YRP SP → YRP: 2018 %1,1 → 2023 %2,1 (+1,0 puan) +1,0 %1,1 → %2,1 0 · puan değişimi (2023 − 2018, milletvekili oyu)2018 → 2023 pay
Kapalı-sistem bilanço: 2018 tabanı → 2023 (taban = iki seçimin büyüğü, %)
Kategori20182023Fark (puan)
AK Parti%42,0%37,4−4,6
MHP%3,8%3,8+0,0
YRP—%2,1+2,1
CHP%2,6%0,8−1,8
İYİ%3,1%12,9+9,8
HDP/YSP%39,8%39,8−0,0
Diğer%2,4%3,2+0,9
Yeni seçmen%6,4—−6,4
Ayrılan—%0,0+0,0

En küçük yer değiştirme. Bu tabloyu üretebilecek en küçük toplam hareket tabanın %12,8'i (yeni seçmen ve ayrılanlar dahil). Bunun içinde parti değiştirmek zorunda olan seçmen en az %6,4'ü (Türkiye il ortalaması %10,2; 81 il içinde Bitlis 61. en oynak il, 1 = en oynak). İkisi de alt sınırdır: gerçek hareket daha büyük olabilir, daha küçük olamaz. En küçük çözümde en büyük akışlar: Yeni seçmen → İYİ 6,4 puan; AK Parti → İYİ 2,5 puan; AK Parti → YRP 2,1 puan; CHP → İYİ 0,9 puan. Bu, aynı toplamı veren çözümlerden biridir: kesin olan toplam ve net bilançodur, tek tek akışlar değil.

Bu ilde bloklar %50'nin altında kaldığı için iki seçimin toplamları tek başına "kim kimden aldı" sorusunu sınırlamıyor (Duncan–Davis alt sınırı sıfır); il için oy geçişi iddiaları ancak yukarıdaki alt sınır çözümü ve ulusal modelle birlikte okunabilir.

Geçerli oy payıyla (üstteki çubuklar) en büyük kayıp AK Parti (−7,5 puan), en büyük kazanç İYİ (+9,6). Çubuklar geçerli oyu, bilanço ise yeni/ayrılan seçmeni de içeren ortak tabanı paylaştırır; iki sayı bu yüzden bire bir örtüşmez, ikisi de kesindir.

Neden alt sınır? Tek bir ilin iki seçim toplamına bakarak "kim kime geçti" denemez; söylenebilecek olan, tabloyu üretebilecek en küçük harekettir (sitenin Sankey yöntemi) — ve bloklar yeterince büyükse Duncan–Davis sınırı.
Peki gerçek kestirim nerede? Alt sınır bir tavan değil taban verir. Kişi düzeyinde kestirim (nokta tahmin + belirsizlik aralığı) ancak 81 il birlikte çözüldüğünde mümkün olur — tek il yetmez, iller arası değişim gerekir. O hesap sitede iki yerde duruyor: seçimden seçime tarihsel geçişler için Sürekli Zincir → Geçiş kestirimi (EI), güncel bölünme iddiaları için İddia Denetleyici. Aradaki fark: burada "en az bu kadar", orada "yaklaşık bu kadar, şu aralıkta".

4. Kazanan profili ve aday

Kırk yıllık kazanan arşivinden bu ilin nasıl aday seçtiği; varsa büyükşehir yarışlarında aday primi (adayın oyu − partisinin taban oyu).

Bu il nasıl aday seçiyor? Bitlis'te aday ve aile kimliği parti etiketinden çoğu zaman daha belirleyici olmuştur: Ahmet Muzaffer Geylani 1984'te SODEP'ten, 1989'da ANAP'tan; Yaşar Buhan 1994'te RP'den, 1999'da FP'den seçilmiştir. 2004'ten itibaren il merkezinde AK Parti hâkimiyeti kurulmuş, bu yalnızca 2014'te BDP'li Hüseyin Olan tarafından kesintiye uğratılmıştır. Kazanma eşiği düşüktür; seçimlerin çoğu %25-38 bandında, çok parçalı yarışlarla sonuçlanmıştır. 2024'te AK Parti ile DEM Parti arasındaki bir puanlık fark, ilin iki blok arasında sıkışan rekabetçi yapısını gösterir.

Meslek örüntüsü
Serbest meslek ve mühendislik öne çıkıyor: Hüseyin Olan eczacı, Fehmi Alaydın inşaat mühendisi; erken dönem bilinmiyor
Eğitim
Alaydın Anadolu Üniversitesi inşaat mühendisliği ve kamu yönetimi yüksek lisansı, Olan Ege Üniversitesi eczacılık mezunu
Hemşehrilik
Yerel köklülük belirgin: Geylani, Bitlis'in tanınmış ailelerinden; başkanlar Bitlis doğumlu
Yeniden seçilme
Yeniden seçilme güçlü: Geylani (parti değiştirerek), Buhan ve Tanğlay ikişer kez seçildi
Ahmet Muzaffer Geylani1984-1994 · Bitlis'in tanınmış Geylani ailesinden; 1984'te SODEP, 1989'da ANAP adayı olarak seçilerek aday kimliğinin parti etiketini aştığı örneği verdi
Hüseyin Olan2014-2016 · Ege Üniversitesi mezunu eczacı; 2014'te BDP'den seçildi, sonrasında DEM Parti milletvekili oldu
Fehmi Alaydın2009-2014 · İnşaat mühendisi, kamu yönetimi yüksek lisanslı; İstanbul'da belediye danışmanlığından memleketi Bitlis'e dönen AK Partili başkan

5. Yorum

Bitlis yerelde salınımlı bir il: 4 kez gelenek değiştirdi. Burada aday ve konjonktür parti etiketinden ağır basıyor; il-özgü prim ölçüsü ulusal ortalamadan çok sapabilir.

2018→2023'te il ulusal dalgayla neredeyse birebir hareket etti (kayıp 5,6 vs 4,4): burada oyu oynatan ulusal gündemdi, yerel bir dinamik eklenmedi.

Erdoğan'ın kişisel etkisi bu ilde iki seçimde de aynı yönde (+2,6 → +3,1): aday partisinden güçlü — il için kalıcı bir örüntü.

Parti değiştiren seçmen ülke ortalamasına yakın: en az %6,4 (ortalama %10,2); Bitlis bu ölçüde ne kale ne oynak, ortalama bir il.

Aynı bölge

ErzurumErzincanKarsArdahanAğrıIğdırVanMuşBingölTunceliElazığMalatya
Kaynaklar ve yöntem. Belediye başkanlığı kazananları ve profil notları: tr.wikipedia.org/wiki/Bitlis'te_1984_T%C3%BCrkiye_yerel · tr.wikipedia.org/wiki/Bitlis'te_1989_T%C3%BCrkiye_yerel · tr.wikipedia.org/wiki/Bitlis'te_1994_T%C3%BCrkiye_yerel · tr.wikipedia.org/wiki/Bitlis'te_1999_T%C3%BCrkiye_yerel · 1950–2011 il oy serisi: YSK/TÜİK arşivi (sitenin il tarihsel veri seti) · 2018 ve 2023 CB/MV il sonuçları: YSK · Gelman–King artığı, prim ve iktidar kaybı hesapları: Yöntem sayfası, "il modelleri" · Deprem hasar oranları: resmî hasar tespitleri (bkz. Analiz). Bu sayfa bir araştırma çıktısıdır; siyasi tavsiye değildir. Son güncelleme: 23.10.2026.